ശാസ്ത്രം
മനഃശാസ്ത്രജ്ഞരും ജനിതകശാസ്ത്രജ്ഞരും ന്യൂറോശാസ്ത്രജ്ഞരും ജീവശാസ്ത്രജ്ഞരും, ആളുകൾ ഇന്നും ഊൺമേശയിൽ തർക്കിക്കുന്ന അതേ ചോദ്യങ്ങൾ ചോദിച്ചു. അവരുടെ ഉത്തരങ്ങൾ ഒരേ ദിശയിലേക്കാണ്.
WHO-യും അമേരിക്കൻ സൈക്യാട്രിക് അസോസിയേഷനും ഇന്ത്യൻ സൈക്യാട്രിക് സൊസൈറ്റിയും ഇത് തന്നെ പറയുന്നു.
ലൈംഗിക ആഭിമുഖ്യം ഉരുത്തിരിയുന്നത് ജീവശാസ്ത്രത്തിൽ നിന്നും വളർച്ചയിൽ നിന്നുമാണ്. ആരോട് ആകർഷണം തോന്നണമെന്ന് ആരും തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നില്ല.
മാറ്റാനുള്ള ശ്രമങ്ങൾ ഫലിക്കുന്നില്ല, അവ വിഷാദത്തോടും ആത്മഹത്യാശ്രമങ്ങളോടും ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.
നൂറുകണക്കിന് ജീവിവർഗങ്ങളിൽ സ്വവർഗ പെരുമാറ്റം രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്.
നമുക്ക് അറിയാവുന്നത്. ലൈംഗിക ആഭിമുഖ്യം തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതല്ലെന്നും അത് രോഗമല്ലെന്നും ശാസ്ത്രജ്ഞർ ഒരുപോലെ പറയുന്നു. അത് എങ്ങനെ രൂപപ്പെടുന്നു എന്നതാണ് അവർ ഇപ്പോഴും കണ്ടെത്തിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്നത്. നിലവിലെ ചിത്രം ഇതാണ്: ജനിതകവും ഹോർമോൺ സംബന്ധവുമായ മറ്റ് ജൈവ സ്വാധീനങ്ങളും പലത് ചേർന്നതാണ്; ഒറ്റ കാരണമില്ല, “ഗേ ജീൻ” എന്നൊന്നുമില്ല. ഈ തുറന്ന ചോദ്യം പ്രക്രിയയെക്കുറിച്ചാണ്. ക്വീർ ആളുകൾ യഥാർത്ഥമാണോ എന്ന കാര്യവുമായി അതിന് ഒരു ബന്ധവുമില്ല. ഓരോ പഠനത്തിന്റെയും പരിമിതികളും ഞങ്ങൾ പറയുന്നു.
ആരൊക്കെ യോജിക്കുന്നു
ആരൊക്കെ യോജിക്കുന്നു
പ്രധാന ആരോഗ്യ സംഘടനകൾ ദശകങ്ങളായി നടത്തിയ സ്വതന്ത്ര അവലോകനം, ഏതെങ്കിലും ഒരു കൂട്ടരുടെ അഭിപ്രായമല്ല.
ഓരോ ചോദ്യമായി
തെളിവുകൾ
ഇത് ഒരു രോഗമാണോ?
ആദ്യത്തെ കർശന പരീക്ഷണം നടന്നത് 1957-ലാണ്. മനഃശാസ്ത്രജ്ഞയായ Evelyn Hooker, രോഗികളല്ലാത്ത 30 ഗേ പുരുഷന്മാർക്കും 30 ഹെറ്ററോസെക്ഷ്വൽ പുരുഷന്മാർക്കും വ്യക്തിത്വ പരീക്ഷകൾ നൽകി, എന്നിട്ട് വിദഗ്ധരായ ക്ലിനിഷ്യന്മാരോട് ഇരുകൂട്ടരെയും വേർതിരിക്കാൻ ആവശ്യപ്പെട്ടു. അവർക്ക് സാധിച്ചില്ല. ഗേ പുരുഷന്മാർ മാനസികമായി മറ്റെല്ലാവരെയും പോലെ ആരോഗ്യമുള്ളവരായിരുന്നു. 1973-ഓടെ അമേരിക്കൻ സൈക്യാട്രിക് അസോസിയേഷൻ സ്വവർഗാനുരാഗത്തെ തങ്ങളുടെ മാനുവലിൽ നിന്ന് നീക്കി; 1990-ൽ WHO-യും അതേ വഴി പിന്തുടർന്നു.
എങ്കിലും സർവേകളിൽ ക്വീർ ആളുകൾക്കിടയിൽ കൂടുതൽ ഉത്കണ്ഠയും വിഷാദവും ഇപ്പോഴും കാണുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണ്? Ilan Meyer-ന്റെ ന്യൂനപക്ഷ സമ്മർദ്ദ മാതൃക (2003) അതിന് ഉത്തരം നൽകുന്നു: അധികമായുള്ള ഈ മാനസിക സംഘർഷം വരുന്നത് കളങ്കപ്പെടുത്തൽ, തിരസ്കരണം, വിവേചനം, ഒളിച്ചുവയ്ക്കേണ്ടി വരുന്നതിന്റെ സമ്മർദ്ദം എന്നിവയിൽ നിന്നാണ്, ആഭിമുഖ്യത്തിൽ നിന്നല്ല. സമൂഹങ്ങൾ കൂടുതൽ സുരക്ഷിതമാകുന്നിടത്ത് ഈ അന്തരം കുറയുന്നു. പഠനങ്ങൾ വായിക്കുക
ഇത് ഒരു തിരഞ്ഞെടുപ്പാണോ?
ഒരു ഹെറ്ററോസെക്ഷ്വൽ വ്യക്തിയോട് എപ്പോഴാണ് ഹെറ്ററോസെക്ഷ്വൽ ആകാൻ തിരഞ്ഞെടുത്തതെന്ന് ചോദിച്ചാൽ അവർക്ക് ഉത്തരമില്ല. ഗവേഷണം പല ദിശകളിൽ നിന്ന് ഒരേ സ്ഥലത്തെത്തുന്നു:
- ഇരട്ടകൾ. സ്വീഡനിൽ ഏകദേശം 3,800 ഇരട്ട ജോടികളിൽ നടത്തിയ പഠനത്തിൽ, പുരുഷന്മാരിലെ സ്വവർഗ പെരുമാറ്റത്തിലെ വ്യത്യാസത്തിന്റെ ഏകദേശം മൂന്നിലൊന്നും സ്ത്രീകളിലെ അഞ്ചിലൊന്നും ജീനുകൾ വിശദീകരിച്ചു. കുടുംബത്തിലെ പൊതു വളർത്തൽ ഏതാണ്ട് ഒന്നും വിശദീകരിച്ചില്ല.
- ജനിതകശാസ്ത്രം. 4,77,522 പേരെ ഉൾപ്പെടുത്തിയ 2019-ലെ വിശകലനത്തിൽ ഒറ്റ “ഗേ ജീൻ” കണ്ടെത്തിയില്ല, പകരം ചെറിയ പല ജനിതക സ്വാധീനങ്ങൾ കണ്ടെത്തി; അവ ഒന്നിച്ച് വ്യത്യാസത്തിന്റെ ഒരു ഭാഗം വിശദീകരിക്കുന്നു. ഡിഎൻഎയിൽ നിന്ന് ആരുടെയും ആഭിമുഖ്യം പ്രവചിക്കാനാവില്ലെന്ന് രചയിതാക്കൾ മുന്നറിയിപ്പ് നൽകി.
- ജനനത്തിന് മുമ്പ്. ഒരേ അമ്മയ്ക്ക് ജനിച്ച ഓരോ മൂത്ത സഹോദരനും ഒരു പുരുഷൻ ഗേ ആകാനുള്ള സാധ്യത കൂട്ടുന്നു, എന്നാൽ ഒപ്പം വളർന്ന അർധസഹോദരന്മാർക്ക് സ്വാധീനമില്ല. ഇത് വീട്ടിലേക്കല്ല, ഗർഭപാത്രത്തിലേക്കാണ് വിരൽ ചൂണ്ടുന്നത്.
- മസ്തിഷ്കം. ഇമേജിങ് പഠനങ്ങളിലും മരണാനന്തര പഠനങ്ങളിലും ഗ്രൂപ്പുകൾ തമ്മിൽ ചെറിയ വ്യത്യാസങ്ങൾ കണ്ടെത്തിയിട്ടുണ്ട്. അവ ആദ്യ സൂചനകളാണ്, കാരണത്തിന്റെ തെളിവല്ല.
ആളുകൾ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നത് തങ്ങളുടെ വികാരങ്ങൾ ഒളിച്ചുവയ്ക്കണോ എന്നാണ്. ആ വികാരങ്ങൾ ഉണ്ടാകണോ എന്ന് അവർ ഒരിക്കലും തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നില്ല. പഠനങ്ങൾ വായിക്കുക
ഇത് മാറ്റാനാകുമോ?
അമേരിക്കൻ സൈക്കോളജിക്കൽ അസോസിയേഷന്റെ 2009-ലെ ടാസ്ക് ഫോഴ്സ് ദശകങ്ങളായുള്ള “മാറ്റാനുള്ള ശ്രമങ്ങൾ” അവലോകനം ചെയ്തു; അവ ഫലിക്കുമെന്നതിന് വിശ്വസനീയമായ തെളിവില്ലെന്നും, ദോഷം ചെയ്യാമെന്നതിന് തെളിവുണ്ടെന്നും കണ്ടെത്തി. പിന്നീടുള്ള സർവേകൾ ഇത്തരം ശ്രമങ്ങളെ വിഷാദത്തിന്റെയും ആത്മഹത്യാശ്രമങ്ങളുടെയും ഉയർന്ന നിരക്കുകളുമായി ബന്ധിപ്പിക്കുന്നു. ഡോക്ടർമാർ ചെയ്യുന്ന കൺവേർഷൻ തെറാപ്പിയെ ഇന്ത്യയിലെ മെഡിക്കൽ കമ്മീഷൻ ഇപ്പോൾ പ്രൊഫഷണൽ പെരുമാറ്റദൂഷ്യമായി കണക്കാക്കുന്നു. ഭേദമാക്കാൻ ഒന്നുമില്ല. പഠനങ്ങൾ വായിക്കുക
ഇത് പ്രകൃതിവിരുദ്ധമാണോ?
സ്വവർഗ പെരുമാറ്റം നൂറുകണക്കിന് ജീവിവർഗങ്ങളിലും, ഇതുവരെ പഠിച്ച എല്ലാ മനുഷ്യസമൂഹങ്ങളിലും രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. Nature Ecology & Evolution-ൽ 2019-ൽ വന്ന ഒരു പ്രബന്ധം വാദിക്കുന്നത്, പ്രത്യേക വിശദീകരണം വേണ്ട ഒരു വിചിത്രതയല്ല ഇത്, പരിണാമത്തിന്റെ ആദ്യകാലം മുതൽ മൃഗജീവിതത്തിന്റെ ഭാഗമായിരുന്നിരിക്കാം എന്നാണ്. പഠനം വായിക്കുക
1973-ൽ അമേരിക്കൻ സൈക്യാട്രിക് അസോസിയേഷൻ. 1990-ൽ ലോകാരോഗ്യ സംഘടന. 2018-ൽ ഇന്ത്യൻ സൈക്യാട്രിക് സൊസൈറ്റി. വ്യത്യസ്ത ദശകങ്ങൾ, ഒരേ നിഗമനം.
ഇരട്ടകളെക്കുറിച്ചുള്ള പഠനം
ഇരട്ട പഠനങ്ങൾ
പുരുഷന്മാരിലെ സ്വവർഗ പെരുമാറ്റത്തിലെ വ്യത്യാസത്തിന്റെ ഏകദേശം മൂന്നിലൊന്ന് ജീനുകൾ വിശദീകരിച്ചു. കുടുംബത്തിലെ പൊതു വളർത്തൽ ഏതാണ്ട് ഒന്നും വിശദീകരിച്ചില്ല. ബാക്കിയുള്ളത് വ്യക്തിഗത ഘടകങ്ങളിൽ നിന്നാണ്, ജനനത്തിന് മുമ്പുള്ള സാഹചര്യങ്ങൾ ഉൾപ്പെടെ.
മഞ്ഞ നേർത്ത വര പൊതു വളർത്തലാണ്. പുരുഷന്മാരുടെ ഏകദേശ കണക്കുകൾ, Långström et al., 2010-ൽ നിന്ന്.
മനോഭാവം മാറുന്നു
ഇന്ത്യയിലെ മനോഭാവം
സമൂഹം സ്വവർഗാനുരാഗത്തെ അംഗീകരിക്കണോ എന്ന് Pew Research ഇന്ത്യക്കാരോട് ചോദിച്ചു. അഞ്ചു വർഷത്തിനുള്ളിൽ അംഗീകാരം ഇരട്ടിയിലധികമായി.
ഉറവിടം: Pew Research Center, 2020.
26 പഠനങ്ങൾ, ഓരോ പരിമിതിയും സഹിതം
പഠനങ്ങൾ നിങ്ങൾ തന്നെ വായിക്കൂ. ഗവേഷണ ലൈബ്രറി തുറക്കുക